Ante una consulta que realizó un grupo de alumnos esta tarde, vale aclararles que la duración de 10 minutos que pauté es una duración de referencia, no es que exactamente debe durar ese tiempo. Lo que considero es que no debería extenderse más de ello, pero no lo estiren para que llegue a 10 minutos a como sea. Armen el mensaje que contenga todos los elementos, que explique adecuadamente el producto, los beneficios, modo de aplicación, testimonio de usuarios, etc. y ya está.
Recuerden mi mail por cualquier consulta: rmarveggio@ies21.edu.ar
jueves, 27 de agosto de 2009
Infomercial de DC Shoes, imperdible !!
Aprovechando el éxito del primer video Gymkhana Practice , el infomercial GYMKHANA TWO PROJECT para DC Shoes lleva este género a un primerísimo nivel.
Este trabajo, junto al info de Obama y los videos que realizarán los alumnos de esta cátedra, revalorizarán un género que estaba totalmente desprestigiado.
A diferencia de otros infomerciales, éste vende los productos con gran acción, cinematografía, y una brillante performance en la conducción.
Producido específicamente para comercializar la primer Colección Rally TeamWorks de Block (de Ken Block), este video está lleno de grandes maniobras de conducción, sorpresas, explosiones, y una aparición como invitado del conductor del equipo DC, Rob Dyrdek.
Filmado en el Puerto de Los Ángeles, es un vistoso espectáculo de deporte motor cuando Block encara el novedoso recorrido en un flamante Subaru Impreza WRX STI de alto rendimiento, totalmente preparado a medida.
Si tenés placa de video, miralo en la versión HD, con los parlantes a full.
Argentina adoptará la norma japonesa -versión brasilera/japonesa
La presidenta Cristina Kirchner firmará en Bariloche junto a su par Luis Inacio Lula Da Silva, el convenio mediante el país adoptará la norma japonesa-brasileña ISDB-T de televisión digital. En el marco de la Cumbre Extraordinaria de mandatarios del UNASUR, los presidentes de Argentina y Brasil firmarán el acuerdo en materia de comunicaciones, mientras se espera que otros países latinoamericanos, como Perú, Chile, Ecuador y Venezuela, adopten igual decisión. Según trascendió, el gobierno japonés está organizando contra reloj le llegada a la Argentina de un funcionario para participar de la firma del convenio entre Cristina Kirchner y Lula. Para Argentina, la decisión "está en sintonía con la futura Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que será girada al Parlamento". En Brasil, el ministro de Comunicaciones, Hélio Costa, se encargó de confirmar la decisión argentina, luego de haber recibido una llamada telefónica del secretario de Comunicaciones, Lisandro Salas. De esta forma, se pone punto final al debate entre los sectores que impulsan las tres normas de digitalización: la japonesa, la norteamericana y la europea.
La definición de la norma de digitalización televisiva se esperaba desde la década del `90, cuando el Gobierno de Carlos Menem instrumentó la norma norteamericana ATSC, medida derogada por la administración Fernando de la Rúa, hasta que Néstor Kirchner impulsó el debate para cerrar el tema. Con esta iniciativa, los aparatos de televisión que produce Brasil tendrá que pasar de 10 millones a 20 millones de unidades para poder abastecer a los nuevos mercados. Desde el punto de vista técnico, el sistema europeo es el más expandido en el mundo y le sigue en definición a la norma japonesa. En ese contexto, el gobierno de Lula hizo una adaptación a la tecnología japonesa y de allí surgió el denominado sistema brasileño-japonés.
Fuente: TOTALMEDIOS.com
La definición de la norma de digitalización televisiva se esperaba desde la década del `90, cuando el Gobierno de Carlos Menem instrumentó la norma norteamericana ATSC, medida derogada por la administración Fernando de la Rúa, hasta que Néstor Kirchner impulsó el debate para cerrar el tema. Con esta iniciativa, los aparatos de televisión que produce Brasil tendrá que pasar de 10 millones a 20 millones de unidades para poder abastecer a los nuevos mercados. Desde el punto de vista técnico, el sistema europeo es el más expandido en el mundo y le sigue en definición a la norma japonesa. En ese contexto, el gobierno de Lula hizo una adaptación a la tecnología japonesa y de allí surgió el denominado sistema brasileño-japonés.
Fuente: TOTALMEDIOS.com
martes, 25 de agosto de 2009
Recomendado
Rubén Moreno recomienda un sitio y un blog:
http://www.megagencia.com.ar/
http://publishersinside.blogspot.com
A megAgencia no lo conocía y me sorprendió gratamente.
http://www.megagencia.com.ar/
http://publishersinside.blogspot.com
A megAgencia no lo conocía y me sorprendió gratamente.
viernes, 21 de agosto de 2009
Informe Dynamic Logia sobre el impacto de los avisos en la web
Los avisos que cubren el contenido de las páginas figuran entre los formatos más fastidiosos en Internet. Dynamic Logia, una consultora americana que investiga la efectividad de los anuncios procesó los resultados de 4.800 campañas y observó que la unidad más efectiva de aviso, tanto en términos de medidas, atención de marca, recordación e intención de compra, fue el humilde formato de 180 por 150 pixeles.
Los avisos que rodean el contenido -al estilo de los trillados rascacielos- son los menos efectivos, porque la gente “ha desarrollado ceguera de banners”. Los avisos no deberían cubrir el contenido que el usuario trata de encontrar; no deberían ser tan pesados como para fastidiar al público, y los anunciantes deberían repensar el uso de los simples flash-based, el formato menos efectivo de todos los estudiados. Un reciente servicio de Harris Interactive, reveló que los avisos que cubren el contenido sin tener un botón de “skip” o “close” eran los más molestaban a los usuarios.
Algunos tips
Los siguientes son algunos consejos de Dynamic Logic para hacer más efectivos los avisos online
El uso del Simple Flash está saturado. Mejores opciones son los rich media con video, o, en todo caso, los avisos standard GIF/JPEG. Por cada objetivo de marca que estudió Dynamic Logic, el Simple Flash fue el formato más débil.
Evitar avisos que bordeen el contenido. Son los más fácilmente ignorados por la gente.
Evitar la confusión de diseño. Al ubicar los mismos formatos de avisos en el mismo lugar de cada página, los usuarios se “entrenan” en evitarlos. Habrá que pensar en qué otro contenido podría correr en los espacios para que los mensajes sean advertidos por el público.
No toda la atención es positiva. Evitar el flashing, el parpadeo o los avisos directamente molestos a la vista. No sólo no ayudarán a la marca, sino que también pueden tener un efecto adverso en la opinión del usuario sobre la marca.
Fuente: Advertising Age - Versión completa en adlatina.com
miércoles, 19 de agosto de 2009
El infomercial de Obama
Extracto del artículo de 
J. Jaime Hernández, corresponsal El Universal
J. Jaime Hernández, corresponsal El UniversalBarack Obama se propuso vencer el rescoldo de la duda y la indecisión que provoca el color de su piel y los recelos de clase e ideología que siguen agitando sus adversarios políticos en mítines desesperados, con un mensaje transmitido en horario de máxima audiencia para tratar de asegurarse el voto de un nebuloso ejército de indecisos que oscila entre 5% y 8% de la población.
Cinco días antes de las elecciones, Obama hipnotizó a millones de televidentes con su voz sonora y aterciopelada, en un alegato que rehuyó del discurso en primera persona y en el que no desaprovechó los más costosos 30 minutos de su campaña —que han supuesto un desembolso de 5 millones de dólares aproximadamente—, para ofrecer su último y más contundente alegato en favor de su elección como presidente. “Hoy, todos estamos pagando las consecuencias de ocho años de decisiones erróneas y políticas fallidas que nos han colocado en una de las peores crisis económicas y nos siguen lastrando a una guerra que nos cuesta 10 mil millones de dólares que podríamos estar invirtiendo en escuelas, hospitales o caminos”, dijo Obama.
La intervención del senador a través de las cinco más importantes televisoras (incluida la cadena en español Univision) rehuyó del exceso de protagonismo. En lugar de la tradicional imagen fija, el candidato demócrata se convirtió en la voz de fondo que acompañó a los verdaderos protagonistas de su anuncio.
Así, en lugar del candidato que habla en abstracto de sus planes de gobierno, Obama utilizó a ciudadanos de la clase media. Como la madre soltera que está a punto de perder su casa, o como el matrimonio de ancianos que ha sido expulsado del mercado laboral y hoy trabaja en un Wal-Mart para pagar sus medicamentos. O como la viuda que no sabe si acaso podrá ofrecer educación a todos sus hijos.
Cinco días antes de las elecciones, Obama hipnotizó a millones de televidentes con su voz sonora y aterciopelada, en un alegato que rehuyó del discurso en primera persona y en el que no desaprovechó los más costosos 30 minutos de su campaña —que han supuesto un desembolso de 5 millones de dólares aproximadamente—, para ofrecer su último y más contundente alegato en favor de su elección como presidente. “Hoy, todos estamos pagando las consecuencias de ocho años de decisiones erróneas y políticas fallidas que nos han colocado en una de las peores crisis económicas y nos siguen lastrando a una guerra que nos cuesta 10 mil millones de dólares que podríamos estar invirtiendo en escuelas, hospitales o caminos”, dijo Obama.
La intervención del senador a través de las cinco más importantes televisoras (incluida la cadena en español Univision) rehuyó del exceso de protagonismo. En lugar de la tradicional imagen fija, el candidato demócrata se convirtió en la voz de fondo que acompañó a los verdaderos protagonistas de su anuncio.
Así, en lugar del candidato que habla en abstracto de sus planes de gobierno, Obama utilizó a ciudadanos de la clase media. Como la madre soltera que está a punto de perder su casa, o como el matrimonio de ancianos que ha sido expulsado del mercado laboral y hoy trabaja en un Wal-Mart para pagar sus medicamentos. O como la viuda que no sabe si acaso podrá ofrecer educación a todos sus hijos.
martes, 18 de agosto de 2009
Normas de transmisión terrena de televisión digital
Normas de transmisión digital para televisión terrena por las que Argentina puede optar
En 1998, durante la gestión Menem, se firmó un decreto donde se determinaba que Argentina adoptaría la norma americana ATSC (Advanced Televisión Systems Committee) para las transmisiones digitales de televisión terrestre. Ese decreto nunca fue ratificado y desde entonces ha quedado la decisión en suspenso. El grupo Clarín junto a sus inversores americanos, presiona desde entonces para que esta norma se ratifique.
Con la consolidación de las telefónicas de origen europeo, comenzó el lobby para que el país opte por la norma europea DVB (Digital Video Broadcasting). Uruguay ya la adoptó.
Mientras tanto Brasil se decidió por la norma japonesa ISDB (Integrated Services Digital Broadcasting) con la condición de fabricar los brasileros los decodificadores, lo que reduciría el costo al público, uno de los cuestionamientos más fuertes que tiene la norma. La intención del presidente Lula es convencer a nuestra presidenta de que Argentina adopte esa norma, con lo cual se reducirían aún más los costos de los decos, al aumentar los potenciales usuarios.
De la mano del Presidente Chávez aparecen los chinos en escena. Con la intención de reforzar los vínculos políticos y comerciales con la República China, Venezuela adopta esta norma DTMB (Digital Terrestrial Multimedia Broadcast), en su momento manifestaron la intención de acompañarlo Colombia, Nicaragua y Cuba. El gran atractivo es que, por la dimensión de la producción china, los decodificadores resultarían sumamente accesibles.
Una de sus ventajas es que tiene un alcance 10 Km mayor a la norma DVB-T y es capaz de transmitir HDTV de calidad aceptable a vehículos en movimiento a velocidades de hasta 200 Km/h. También permite la transmisión de varios canales por una misma frecuencia. Finalmente, es uno de los pocos estándares que incluye desde sus inicios soporte para dispositivos móviles, como celulares y reproductores multimedia. Una de las desventajas es que no define codecs de compresión (como MPEG-4 y MPEG-2), dejando esa decisión a discreción del transmisor. Como referencia de la calidad de imagen que genera la norma fueron las Olimpiadas Beijing 2008 transmitidas en el formato DTMB, en alta definición (720p o 1080i) y con sonido Dolby Digital 5.1
Cuando el país decida la norma, no habrá que tirar los televisores analógicos. Para ello son necesarios los decodificadores. Cambian la señal digital que van a transmitir los canales, en analógica para que los televisores actuales puedan reproducirla.
De todos modos durante un tiempo prolongado, los canales transmitirán en analógico y digital por aire, hasta que se llegue al “apagón analógico” que en Estados Unidos sucedió finalmente en febrero de este año. Ellos ya en 1996 habían determinado que ese apagón sucedería a fines del 2006, pero luego se postergó hasta este año. La razón es puramente económica: el monstruoso costo de migrar toda la población a televisores digitales. El presidente Obama trató de conseguir una extensión de tiempo mayor porque había dos millones de hogares que se iban a quedar sin poder ver televisión, pero el Congreso no accedió.
Algunos datos sobre las características de las normas
El Advanced Television Systems Committee (ATSC), creado en 1982, es un grupo que desarrolló el estándar de televisión ATSC. Este estándar se usa en Estados Unidos, Canadá, México, Corea del Sur, Honduras y está siendo considerado en otros países. En EE.UU. se creó para reemplazar el sistema NTSC y permite televisión de alta definición hasta 1920 x 1080 pixels en formato 16:9 usando MPEG-2 para codificar el vídeo. ATSC usa audio Dolby Digital AC-3 que permite sonido envolvente de 5.1 canales. Permite la emisión de hasta seis canales de SD televisión en un canal NTSC. Permite numerosos servicios auxiliares de datos. Las diferentes resoluciones pueden operar de modo progresivo, o entrelazado, aunque las mas alta sea 1080 donde ya no se puede esplegar de forma progresiva con una secuencia de fotogramas de 9.94 o 60 fotogramas por segundo. Monitores “EDTV” pueden producir imágenes progresivas frecuencias a 16:9 en formato wide creen. Semejantes resoluciones 720×480 en NTSC o 720×576, permiten 60 fotogramas por segundo.
El DVB (Digital Video Broadcasting): es un organismo encargado de regular y proponer los procedimientos para la transmisión de señales de televisión digitales compatibles. Está constituido por más de 220 instituciones y empresas de todo el mundo y los estándares propuestos han sido ampliamente aceptados en Europa y casi todos los continentes, con la excepción de Estados Unidos y Japón donde coexisten con otros sistemas propietarios. Todos los procedimientos de codificación de las fuentes de vídeo y audio están basados en los estándares definidos por MPEG. No obstante, hemos visto que los estándares MPEG sólo cubren los aspectos y metodologías utilizados en la compresión de las señales de audio y vídeo y los procedimientos de multiplexación y sincronización de estas señales en tramas de programa o de transporte. Una vez definida la trama de transporte es necesario definir los sistemas de modulación de señal que se utilizarán para los distintos tipos de radiodifusión (satélite, cable y terrena), los tipos de códigos de protección frente a errores y los mecanismos de acceso condicional a los servicios y programas. El DVB ha elaborado distintos estándares en función de las características del sistema de radiodifusión. Los estándares más ampliamente utilizados en la actualidad son el DVB-S y el DVB-C que contemplan las transmisiones de señales de televisión digital mediante redes de distribución por satélite y cable respectivamente. La transmisión de televisión digital a través de redes de distribución terrestres utilizando los canales VHF convencionales se contempla en el estándar DVB-T, que actualmente se está inplantando en la mayor parte de los países europeos. Además de estos estándares también están especificados sistemas para la distribución de señales de televisión digital en redes multipunto, sistemas SMATV (Satellite Master Antenna Televisión). También existen estándares que definen las características de la señalización en el canal de retorno en sistemas de televisión interactiva, la estructura de transmisión de datos para el cifrado y descifrado de programas de acceso condicional, la transmisión de subtítulos, y la radiodifusión de datos (nuevos canales de teletexto) mediante sistemas digitales.
Integrated Services Digital Broadcasting (ISDB) es el formato de televisión digital y radio digital que Japón ha creado para permitir a las estaciones de radio y televisión la conversión a digital. Además de transmisión de audio y video, ISDB también de define conexiones de datos (transmisión de datos) con internet como un canal de retorno sobre varios medios y con diferentes protocolos. Al igual que DVB, tiene secciones ISDB-T (terrestre), ISDB-C (Cable) e ISDB-S (Satélite).
Transmisión de datos: ISDB-T puede transmitir un canal HDTV y un canal de teléfono móvil dentro de un ancho de banda de 6 MHz reservado usualmente para transmisiones de TV. ISDB-T permite seleccionar entre dos y tres canales SDTV en lugar de uno solo en HDTV (multiplexando canales SDTV). La combinación de estos servicios puede ser cambiada en cualquier momento. ISDB-T proporciona servicios interactivos con transmisión de datos. Servicios tales como juegos o compras, vía linea telefónica o Internet de banda ancha; proporciona EPG (Electronic Program Guide, o guía electrónica de programas); soporta acceso a Internet como un canal de retorno que trabaja para soportar la transmisión de datos. Acceso a Internet también es provisto en teléfonos móviles; provee SFN (Single Frequency Network) y tecnología on-channel repeater. SFN hace uso eficiente del recurso de frecuencia (espectro). Se puede recibir puertas adentro con una simple antena interior y posee resistencia a la interferencia multiruta (”fantasmas”), a los ruidos de los motores. Permite la recepción de HDTV en vehículos móviles por sobre los 100 km/h ; DVB-T solo puede recibir SDTV en vehículos móviles, ATSC no puede ser recibido en vehículos móviles en absoluto (sin embargo, a principios de 2007 hubo reportes de recepción exitosa de ATSC en laptops usando receptores USB en vehículos móviles).
Los datos de las normas los obtuve de http://www.paradiso-design.net http://decsai.ugr.es/~btmca (Documento Escrito por Javier Mateos, Universidad de Granada) y http://wapedia.mobi
En 1998, durante la gestión Menem, se firmó un decreto donde se determinaba que Argentina adoptaría la norma americana ATSC (Advanced Televisión Systems Committee) para las transmisiones digitales de televisión terrestre. Ese decreto nunca fue ratificado y desde entonces ha quedado la decisión en suspenso. El grupo Clarín junto a sus inversores americanos, presiona desde entonces para que esta norma se ratifique.
Con la consolidación de las telefónicas de origen europeo, comenzó el lobby para que el país opte por la norma europea DVB (Digital Video Broadcasting). Uruguay ya la adoptó.
Mientras tanto Brasil se decidió por la norma japonesa ISDB (Integrated Services Digital Broadcasting) con la condición de fabricar los brasileros los decodificadores, lo que reduciría el costo al público, uno de los cuestionamientos más fuertes que tiene la norma. La intención del presidente Lula es convencer a nuestra presidenta de que Argentina adopte esa norma, con lo cual se reducirían aún más los costos de los decos, al aumentar los potenciales usuarios.
De la mano del Presidente Chávez aparecen los chinos en escena. Con la intención de reforzar los vínculos políticos y comerciales con la República China, Venezuela adopta esta norma DTMB (Digital Terrestrial Multimedia Broadcast), en su momento manifestaron la intención de acompañarlo Colombia, Nicaragua y Cuba. El gran atractivo es que, por la dimensión de la producción china, los decodificadores resultarían sumamente accesibles.
Una de sus ventajas es que tiene un alcance 10 Km mayor a la norma DVB-T y es capaz de transmitir HDTV de calidad aceptable a vehículos en movimiento a velocidades de hasta 200 Km/h. También permite la transmisión de varios canales por una misma frecuencia. Finalmente, es uno de los pocos estándares que incluye desde sus inicios soporte para dispositivos móviles, como celulares y reproductores multimedia. Una de las desventajas es que no define codecs de compresión (como MPEG-4 y MPEG-2), dejando esa decisión a discreción del transmisor. Como referencia de la calidad de imagen que genera la norma fueron las Olimpiadas Beijing 2008 transmitidas en el formato DTMB, en alta definición (720p o 1080i) y con sonido Dolby Digital 5.1
Cuando el país decida la norma, no habrá que tirar los televisores analógicos. Para ello son necesarios los decodificadores. Cambian la señal digital que van a transmitir los canales, en analógica para que los televisores actuales puedan reproducirla.
De todos modos durante un tiempo prolongado, los canales transmitirán en analógico y digital por aire, hasta que se llegue al “apagón analógico” que en Estados Unidos sucedió finalmente en febrero de este año. Ellos ya en 1996 habían determinado que ese apagón sucedería a fines del 2006, pero luego se postergó hasta este año. La razón es puramente económica: el monstruoso costo de migrar toda la población a televisores digitales. El presidente Obama trató de conseguir una extensión de tiempo mayor porque había dos millones de hogares que se iban a quedar sin poder ver televisión, pero el Congreso no accedió.
Algunos datos sobre las características de las normas
El Advanced Television Systems Committee (ATSC), creado en 1982, es un grupo que desarrolló el estándar de televisión ATSC. Este estándar se usa en Estados Unidos, Canadá, México, Corea del Sur, Honduras y está siendo considerado en otros países. En EE.UU. se creó para reemplazar el sistema NTSC y permite televisión de alta definición hasta 1920 x 1080 pixels en formato 16:9 usando MPEG-2 para codificar el vídeo. ATSC usa audio Dolby Digital AC-3 que permite sonido envolvente de 5.1 canales. Permite la emisión de hasta seis canales de SD televisión en un canal NTSC. Permite numerosos servicios auxiliares de datos. Las diferentes resoluciones pueden operar de modo progresivo, o entrelazado, aunque las mas alta sea 1080 donde ya no se puede esplegar de forma progresiva con una secuencia de fotogramas de 9.94 o 60 fotogramas por segundo. Monitores “EDTV” pueden producir imágenes progresivas frecuencias a 16:9 en formato wide creen. Semejantes resoluciones 720×480 en NTSC o 720×576, permiten 60 fotogramas por segundo.
El DVB (Digital Video Broadcasting): es un organismo encargado de regular y proponer los procedimientos para la transmisión de señales de televisión digitales compatibles. Está constituido por más de 220 instituciones y empresas de todo el mundo y los estándares propuestos han sido ampliamente aceptados en Europa y casi todos los continentes, con la excepción de Estados Unidos y Japón donde coexisten con otros sistemas propietarios. Todos los procedimientos de codificación de las fuentes de vídeo y audio están basados en los estándares definidos por MPEG. No obstante, hemos visto que los estándares MPEG sólo cubren los aspectos y metodologías utilizados en la compresión de las señales de audio y vídeo y los procedimientos de multiplexación y sincronización de estas señales en tramas de programa o de transporte. Una vez definida la trama de transporte es necesario definir los sistemas de modulación de señal que se utilizarán para los distintos tipos de radiodifusión (satélite, cable y terrena), los tipos de códigos de protección frente a errores y los mecanismos de acceso condicional a los servicios y programas. El DVB ha elaborado distintos estándares en función de las características del sistema de radiodifusión. Los estándares más ampliamente utilizados en la actualidad son el DVB-S y el DVB-C que contemplan las transmisiones de señales de televisión digital mediante redes de distribución por satélite y cable respectivamente. La transmisión de televisión digital a través de redes de distribución terrestres utilizando los canales VHF convencionales se contempla en el estándar DVB-T, que actualmente se está inplantando en la mayor parte de los países europeos. Además de estos estándares también están especificados sistemas para la distribución de señales de televisión digital en redes multipunto, sistemas SMATV (Satellite Master Antenna Televisión). También existen estándares que definen las características de la señalización en el canal de retorno en sistemas de televisión interactiva, la estructura de transmisión de datos para el cifrado y descifrado de programas de acceso condicional, la transmisión de subtítulos, y la radiodifusión de datos (nuevos canales de teletexto) mediante sistemas digitales.
Integrated Services Digital Broadcasting (ISDB) es el formato de televisión digital y radio digital que Japón ha creado para permitir a las estaciones de radio y televisión la conversión a digital. Además de transmisión de audio y video, ISDB también de define conexiones de datos (transmisión de datos) con internet como un canal de retorno sobre varios medios y con diferentes protocolos. Al igual que DVB, tiene secciones ISDB-T (terrestre), ISDB-C (Cable) e ISDB-S (Satélite).
Transmisión de datos: ISDB-T puede transmitir un canal HDTV y un canal de teléfono móvil dentro de un ancho de banda de 6 MHz reservado usualmente para transmisiones de TV. ISDB-T permite seleccionar entre dos y tres canales SDTV en lugar de uno solo en HDTV (multiplexando canales SDTV). La combinación de estos servicios puede ser cambiada en cualquier momento. ISDB-T proporciona servicios interactivos con transmisión de datos. Servicios tales como juegos o compras, vía linea telefónica o Internet de banda ancha; proporciona EPG (Electronic Program Guide, o guía electrónica de programas); soporta acceso a Internet como un canal de retorno que trabaja para soportar la transmisión de datos. Acceso a Internet también es provisto en teléfonos móviles; provee SFN (Single Frequency Network) y tecnología on-channel repeater. SFN hace uso eficiente del recurso de frecuencia (espectro). Se puede recibir puertas adentro con una simple antena interior y posee resistencia a la interferencia multiruta (”fantasmas”), a los ruidos de los motores. Permite la recepción de HDTV en vehículos móviles por sobre los 100 km/h ; DVB-T solo puede recibir SDTV en vehículos móviles, ATSC no puede ser recibido en vehículos móviles en absoluto (sin embargo, a principios de 2007 hubo reportes de recepción exitosa de ATSC en laptops usando receptores USB en vehículos móviles).
Los datos de las normas los obtuve de http://www.paradiso-design.net http://decsai.ugr.es/~btmca (Documento Escrito por Javier Mateos, Universidad de Granada) y http://wapedia.mobi
Suscribirse a:
Entradas (Atom)